De DallerGut dromenwinkel | Vraag 9: Ander einde?

Harriet

.Bijna aangekomen bij het einde van de leesclub, gaan we het toch nog even over het einde hebben. Het is al eerder even te sprake gekomen bij vraag 4 toen we het over de epilogen hadden. Bij deze vraag mag je zelf een invulling geven aan het einde van dit verhaal.

Vraag 9:

Stel je krijgt de mogelijkheid het einde van het boek te kunnen veranderen. Wat zou voor jou dan een ideaal einde van het verhaal zijn?

Elisa Steens

Harriet Stel je krijgt de mogelijkheid het einde van het boek te kunnen veranderen. Wat zou voor jou dan een ideaal einde van het verhaal zijn?

Als het aan mij ligt had ik de hele opbouw van het boek aangepast. De liefde (als die er al is) tussen Penny en Assam zou ik hebben uitgewerkt, maar ook de droom die Penny gaat dromen. De 2 epilogen zijn nu ook niet nader uitgewerkt. Het is geen afrondend einde, maar aangezien de rest van het verhaal ook niet erg is uitgewerkt klopt het einde zo wel voor mij.

Ik had meer over Penny te weten willen komen. Ze groeit in het boek in de DallerGut dromenwinkel, maar ik had het mooi gevonden als het zou eindigen met bijvoorbeeld een vooruitblik over Penny die de rol van DallerGut na jaren vervult en dat dit in haar droom alvast werd uitgewerkt.

Saskia Jacobs Labree

Elisa Steens Haha! daar sluit ik me bij aan

Martin Pruimers

Elisa Steens ja, iets dergelijks lag wel in de lijn der verwachtingen.

Harriet

Elisa Steens De liefde (als die er al is) tussen Penny en Assam

Ik zag eerder de liefde tussen Maxim en Penny voor mij en Assam gewoon als goed vriend. Maar ik was inderdaad ook wel benieuwd naar de dromen van Penny.

Elisa Steens

Harriet Dan heb ik die liefde wellicht niet goed ingeschat dus 😉

Dharma

Ik had in ieder geval Epiloog 2 weggelaten: te zoetsappig, een te perfect einde waarin alles netjes wordt afgehecht: lijkt wel een kinderboek! Daarnaast had ik graag in het verhaal gezien welke ontwikkeling Penny heeft doorgemaakt en dat boek met deze groei/ inzichten zou eindigen.

Anouk leest

Stel je krijgt de mogelijkheid het einde van het boek te kunnen veranderen. Wat zou voor jou dan een ideaal einde van het verhaal zijn?

De epilogen had ik, net als Dharma, weggelaten. OF ik zou er toch volwaardige hoofdstukken van gemaakt hebben. Voor de rest denk ik niet dat er echt een ander einde mogelijk is. Elk verhaal/hoofdstuk wordt namelijk goed afgerond. Omdat het zo fragmentarisch is valt er ook niet veel meer over te zeggen na de afronding. Misschien zou ik nog een hoofdstukje van Penny haar gekochte droom willen hebben, of wat meer inkijk in Dallergut zijn gedachten als surprise. Ik miste een beetje de wauw factor in veel verhalen.

Harriet

Anouk leest de wauw factor

Herkenbaar.

Jolande

Ik was niet zo weg van de epilogen. Liever had ik nog een ontmoeting tussen Maxim en Penny gehad en wat meer van hun achtergronden gekregen.

Maar alle eindjes werden met dit einde wel precies aan elkaar geknoopt. Dus dat was wel mooi 'opgeruimd' zo

Harriet

Jolande lle eindjes werden met dit einde wel precies aan elkaar geknoopt. Dus dat was wel mooi 'opgeruimd' zo

Ik vind het soms een nadeel wanneer alle eindjes aan elkaar geknopt zijn aan het einde van het boek , er blijft dan ook niets meer over om over na te denken of om mee bezig te blijven.

Jolande

Harriet dat ben ik zeker met je eens, maar voor een healing fiction boek leek het me wel passend dat je dat zonder al te veel vragen in je hoofd dicht kan slaan. Om de een of andere reden, maar misschien doe ik het genre daarmee tekort, voelt het juist dat een dergelijk boek je niet met vraagtekens laat zitten die tot hoofdbrekens kunnen leiden.

MaartjeJ

Na het lezen van de laatste bladzijde voelde ik nog een los draadje; toen Penny de flessen met emoties naar de bank bracht werd er één gestolen. Ik ben benieuwd naar het verhaal van de dief: waar droomt hij van? En hoe is hij gekomen tot het stelen van de flessen. Uit het verhaal kon je opmaken dat hij dit vaker doet en blijkbaar ook succesvol in de bank. Laten ze het daar gebeuren als soort van hulp of …….?

Elisa Steens

MaartjeJ Oh inderdaad, goede vraag! En waarom heeft de dief deze flessen gestolen, enkel voor het geld?

BooksByAnn

Ik had het een mooi epiloog gevonden als we vanuit Penny gezien haar gekozen droom konden beleven. Of dat ze in een droom toch de kans kreeg om Fantasielift te dromen, de droom die ze eigenlijk had willen kiezen toen ze een gratis droom mocht uitkiezen. Maar deze was al uitverkocht. Een soort van droom in een droom: dat Penny droomt dat ze tóch haar gewenste droom kan aanschaffen en dat ze deze dan ook gaat dromen. Ik ben heel benieuwd welke plek Penny zou uitkiezen om naartoe te liften en wat deze plek zou zeggen over haar persoonlijkheid. Of over de mensen die ze kent of wilt leren kennen (Maxim) of over trauma's die ze zelf heeft overwonnen. In zo'n epiloog kun je heel veel in kwijt om meer te weten te komen over Penny. Het zou ook weer de link naar de subtitel van het boek rondmaken. Als in: ook al gaat iets niet zoals verwacht (iets is uitverkocht), live your dreams en neem dat stuur in handen. Kom in actie om jouw leven in eigen hand te hebben! Dit zou voor mij een heel waardevol einde zijn.

Elisa Steens

BooksByAnn Jammer he dat de droom van Penny niet is uitgewerkt, gemiste kans! En mooi dat je dat statement aan het eind hebt toegevoegd, je moet inderdaad zelf je leven leiden.

Harriet

BooksByAnn . Als in: ook al gaat iets niet zoals verwacht (iets is uitverkocht), live your dreams en neem dat stuur in handen. Kom in actie om jouw leven in eigen hand te hebben! Dit zou voor mij een heel waardevol einde zijn.

Dat is wel heel mooi gezegd. En zou het boek nog iets extra's gegeven hebben inderdaad.

Karin B.

De epilogen vond ik overbodig. Voor het einde zou ik meer willen lezen over Penny, over haar dromen en of al haar dromen uit zouden komen. De dromen van de klanten zijn allemaal afgerond en dat is prima. Ook de verdieping in de hoofdpersonages miste ik in dit boek.

Martin Pruimers

Aan het einde zou het een minder onbevredigend zijn geweest als we weten hoe de waarde van een fles emoties (blijkbaar) wordt omgezet in geld, waarmee ook de dromenmakers worden betaald. Wat ook onderbelicht is gebleven: kun je alleen maar dromen als je een droom koopt of kun je ook "spontaan" dromen? En hoe zit het met de dromen van de kabouters? En hoe pakken de dromen uit voor de kopers? Slechts in een enkel geval wordt deze vraag beantwoord. Je ziet: er is een hele hoop vragen onbeantwoord gebleven. ook de rol van de Noctiluca's is niet geheel duidelijk. Ik weet nu al dat dit de lastigste recensie wordt die ik tot nu toe heb geschreven, omdat ik het boek op gegeven ogenblik vrij irritant vond worden. Het is me tot nu toe maar twee keer overkomen dat ik een uitgave meldde dat ik geen recensie wilde schrijven omdat ik vind dat ik als amateur-recensent geen negatieve recensie mag schrijven, wel een kritische. Dit boek zou voor mij een twijfelgeval zijn.

MaartjeJ

Martin Pruimers interessant uitgangspunt dat je als amateur recensent geen negatieve recensie mag schrijven. Je maakt me heel nieuwsgierig; wat maakt dat je dit als uitgangspunt aanhoudt?

Martin Pruimers

MaartjeJ Het stuit mij gewoon tegen de borst om een negatief verhaal te schrijven. In ons geval zal de recensie kritisch, maar niet echt negatief zijn.

Harriet

MaartjeJ @Martin Pruimers Vind ik ook wel een interessante vraag. De grens is wel lastig tussen kritische en negatief maar voor mijzelf houd ik altijd aan dat het met goede objectieve argumenten onderbouwt moet zijn.

Harriet

Martin Pruimers in ieder geval succes gewenst met het schrijven van de recensie. Soms kan het helpen nog even je antwoorden op de vragen te bekijken.

Dharma

Martin Pruimers Het gaat toch om jouw leeservaring? Ik vind het fijn om in recensies van anderen te lezen wat zij van het boek vonden. Juist ook een kritische blik daarbij vind ik meerwaarde hebben. Het blijft natuurlijk altijd subjectief, over smaak valt niet te twisten. Daarom des te leuker om de meningen van anderen te horen.

MaartjeJ

Martin Pruimers ik heb er wel een gevoel bij wat je bedoelt. Negatief zijn om het negatief zijn, geeft van die ongemakkelijke situaties. Kritisch zijn, is misschien meer analyserend en uitleggen wat je leesplezier geeft in een boek. Daarmee help je lezers van de reviews op weg. Immers smaken verschillen (gelukkig maar). Begrijp ik zo goed wat je bedoelt? Met deze uitwisseling kom ik wel uit bij een vraag voor de slotvraag……

Saskia Jacobs Labree

Dat er een epiloog is kan ik begrijpen. Dat er twee zijn vind ik erg vreemd. Maak er dan een hoofdstuk van. De inhoud van de epiloog is ook wat anekdotisch. Eigenlijk kan ik er niet veel mee. Net als @Elisa Steens vind ik alles niet erg uitgewerkt en ook nergens toe leiden. Als ik de schrijver van advies had mogen dienen zou ik gezegd hebben dat ze misschien teveel tegelijkertijd wil. Een mozaiekvertelling en healing fiction gaan niet zo goed samen wanneer de personages als achtergrond dienen.

Harriet

Hoewel het een redelijk afgerond geheel is het boek is er ook nog een tweede deel van dit boek.

Wanneer je hiervan leest waar het over gaat, lijkt het meer diepgang te krijgen.

Anzu

Griepje hier dus wat minder actief de laatste paar dagen. Boek blijft bij mij hangen als fragmentarisch, onaf, rommelig, maar niet perse vervelend. Een echt ander einde heb ik niet, ik zou het hele boek anders inrichten. Zie op tegen het schrijven van de recensie omdat ik gewoon nog steeds niet goed weet wat ik nou eigenlijk van het boek vind.

Volgende pagina »