Tot en met 1 maart konden jullie stemmen, iets langer dus dan wat kon voor de longlist van de Hebban Thriller Prijs. Maar het is dan ook meteen een shortlist. Het tellen van de stemmen is ondertussen helemaal rond. Hieronder volgt het officiële verdict. Wat gaan we lezen?
We herhalen het voor de zekerheid toch elke keer weer: deze beste Vlaamse thrillerkeuze is geen echte prijs. Het is een leuk spelletje waarmee we enerzijds onze appreciatie laten zien voor de betere Vlaamse thriller, en tegelijk een stok achter de deur houden om elk jaar weer voldoende Vlaams te lezen en auteurs van eigen bodem te steunen.
Een dikke dankjewel aan zij die stemden of een reactie achterlieten. Omdat niet ieder Hebban-lid de overstap naar het forum wilde maken, was dit bijzonder spannend. Onze blog heeft hier op het Forum voorlopig ongeveer een kwart van het aantal volgers dat de gelijknamige spot op Hebban haalde. Dat is niet heel veel maar als dat de actieve van onze vroegere volgers zijn, en er komen ook niet-volgers op bezoek, dan wordt het misschien nog wel wat, hoopten we. En als het niets zou worden, dan was daar in ieder geval nog het spreekwoord: niet geschoten is altijd mis. Uiteindelijk kregen we bijna 50% méér stemmen binnen dan vorig jaar.
Onze banner, een aangepaste versie van die uit het eerste artikel, verklapt al wat jullie willen weten. We vonden 66 Vlaamse thrillers (en misdaadromans, en detectives, en horror, …) die in 2025 werden uitgebracht, dat waren er zeven meer dan het jaar voordien. Van deze 66 thrillers wisten er 21 stemmen te vergaren. Het is haast niet te geloven, maar dat zijn er exact evenveel als vorig jaar. De vijf boeken met de meeste stemmen zijn, naar we veronderstellen, de vijf beste thrillers van het jaar. Of toch het meest populair, wat niet noodzakelijk hetzelfde is.
En dit zijn dan de vijf boeken die jullie nomineerden:
– Johnny Bollé - Kil
– Jo Claes - De drogreden (Thomas Berg #19)
– Toni Coppers - Een dodelijke biecht (Liese Meerhout #21)
– Barbara De Smedt - Ze kwam terug (Helena Ooms #2)
– Bjorn Van den Eynde - De grote boze wolf (De Vriese & Durnez #3)
Bovenstaande lijst staat gewoon alfabetisch en zegt niets over het populairste boek. Vier boeken haalden vlot de shortlist. Dan was er een ex aequo van maar liefst drie boeken voor die vijfde plaats, en van die boeken hebben we het boek met de hoogste gemiddelde sterrenwaardering op Hebban in de shortlist opgenomen.
Vorig jaar viel het ons op dat Jo Claes en Toni Coppers de shortlist niet gehaald hadden. Dit jaar lukte hen dat wel en dat is waarschijnlijk minder verrassend dan wanneer ze het niet halen. We vermoeden dat er geen thrillerschrijvers in Vlaanderen zijn die meer gelezen worden dan dit duo. Vroeger kon je geld zetten op Pieter Aspe en Luc Deflo, maar die zijn er beiden niet meer, en vooralsnog lijkt Jonas Boets met zijn overigens uitstekende Aspe-opvolger nog niet genoeg van onze stemmers te kunnen overtuigen. Johnny Bollé en Bjorn Van den Eynde haalden voor de tweede keer op rij de shortlist. Van den Eynde won vorig jaar overtuigend. We zijn benieuwd of de concurrentie daar dit jaar wat aan kan veranderen. Vorig jaar wisten twee vrouwelijke auteurs de shortlist te halen (Sofie Delporte en Lotte Leenaerts). Dit jaar is dat er maar een, maar Barbara De Smedt bewijst hiermee wel dat ze een auteur is geworden om rekening mee te houden. Laat zeker in een reactie achter of jullie je kunnen vinden in de shortlist of niet!
Wij gaan nu lezen. De boeken worden aangekocht of uitgeleend en dan trekken wij ons in stilte met een boekje in een hoekje terug. In tegenstelling tot Marnix Peeters of Toni Coppers hebben wij geen huisje op een berg in de Ardennen om in alle rust en stilte te lezen, dus we doen het gewoon thuis en daarbuiten, tussen alle bedrijvigheid door. Voor Marvin wordt het een relaxed leesavontuur, want hij las al drie van de vijf boeken. Joke moet er nog drie lezen, in vergelijking met de negen stuks die ze zichzelf vorig jaar oplegde is dat natuurlijk een eitje.
We zijn dit avontuur gelijk met de Hebban Thriller Prijs gestart, maar zijn vervolgens van de planning van Hebban afgeweken. De Hebban Thriller Prijs wordt tijdens de Thriller Weken in mei bekendgemaakt. Die lopen van 13 tot 31 mei maar worden in Vlaanderen niet georganiseerd. We maken onze winnaar daarom al in april bekend zodat de Vlaamse thriller voldoende kans op aandacht heeft. Dat is op Hebban immers al lastig genoeg (kijk maar naar de longlist van de Hebban Thriller Prijs waarin geen enkel Vlaams boek staat), al weten wij natuurlijk dat onze shortlist vele malen sterker is dan die van de Hebban Thriller Prijs ooit kan zijn :-D
Vorig jaar konden jullie met ons meelezen, en dat hebben een aantal lezers ook gedaan. Verschillenden gaven bij het longlistartikel al aan dat ook dit jaar te willen doen. Dat vinden we heel fijn natuurlijk. Je kan vrijblijvend meelezen, maar je mag ook mee jureren met ons. Hoe meer juryleden, hoe eerlijker de verkiezing loopt.
De regels voor het vrijblijvend meelezen:
– Iedereen mag meelezen, al lees je maar één boek.
– Geef onderaan dit artikel in een reactie duidelijk aan dat je meeleest en maak anderen enthousiast om dat ook te doen.
– Je zorgt helaas zelf voor de boeken :-)
– Als je vrijblijvend meeleest en niet van plan bent te jureren, staat het je uiteraard vrij over elk boek te schrijven wat je wil, zolang het maar geen spoilers zijn.
De basisregels voor het meejureren, zijn:
– Geef onderaan dit artikel in een reactie duidelijk aan dat je meejureert.
– Je leest vervolgens de boeken van de shortlist. Je mag enthousiast vertellen wat je leest, maar niet wat je ervan vond.
– We denken dat één boek per week voor iedereen vlot haalbaar is, en we geven iedereen daar nog een extra week bovenop. Dat betekent dat zij die wensen te jureren, ten laatste op 12 april een juryrapport inleveren.
– Jullie nominaties konden hetzij openbaar in een reactie, hetzij niet openbaar via een persoonlijk bericht via het forum ingediend worden. De juryrapporten daarentegen mogen niet openbaar worden ingeleverd. Het e-mailadres dat we vroeger voor de Alternatieve Vlaamse Publieksprijs gebruikten, is ook dit jaar weer waar je je geheime juryrapport naartoe stuurt: vlaamsepublieksprijs@gmail.com. Een persoonlijk bericht via het forum kan natuurlijk ook.
Een nieuwe regel voor juryleden is de joker:
– Vorig jaar was je verplicht om alle boeken te lezen als je wilde meestemmen. Dit jaar mag je maximaal één joker inzetten. Liefst hebben we dat jullie alle boeken lezen natuurlijk, maar als het om een of andere reden niet lukt om dat vijfde boek te lezen (uitverkocht, het komt maar niet beschikbaar in de bibliotheek, je beste vriend, nu ex-vriend, legde het per ongeluk op de barbecue en het is in vlammen opgegaan, …), dan zet je hiervoor een joker in en je levert een juryrapport in voor vier boeken. Je vertrouwt dan voor dat ene boek op het oordeel van de andere juryleden.
– In het uitzonderlijke geval dat minstens de helft van de meelezers hetzelfde boek jokert, diskwalificeren we het om te vermijden dat de mening van een minderheid te bepalend wordt.
Wat zit er in je juryrapport:
– Voor elk boek geef je een score tussen 0 en 100. Wees hierbij realistisch en zo objectief mogelijk. Boeken met scores boven 90% kunnen, maar vraag jezelf dan toch af of je je niet te veel hebt laten leiden door de roes van het moment en je die score misschien nog even moet laten bezinken. Scores onder 50% kunnen eveneens, maar vermits het boek voldoende stemmen kreeg om de shortlist te halen, ben je misschien niet helemaal objectief geweest (of de stemmers, dat kan natuurlijk ook). Probeer streng maar rechtvaardig te zijn.
– Voor elk boek lever je ook een mini-recensie in van 100 tot 200 woorden. Daarin hoeft niet te staan wie de auteur is en waar het boek over gaat, daar is de boekpagina op Hebban voor. Beperk je tot enkele zinnen waarin je de plus- en minpunten aanstipt. Die gebruiken we vervolgens dankbaar en schaamteloos om ons eindartikel van motivaties te voorzien.
Drie … twee … een … start!
Het is er ons om te doen de Vlaamse thrillerschrijvers een hart onder de riem te steken. Aan deze wedstrijd hangt niets vast, dus neem het jureren niet al te serieus (maar doe het wel eerlijk). We maken er een gezellige samenleesperiode van, en wachten natuurlijk met spanning af wie met de felbegeerde virtuele trofee aan de haal gaat. Lees ze!