De ijsengel | Vraag 1: Een nieuw duo

Gea Kuipers

Alles is nieuw voor ons: auteur Frida Skybäck, het boek De ijsengel, én het duo Fredrika Storm en Henry Calment van de afdeling Zware Criminaliteit. We gaan Storm en Calment eens onder het vergrootglas leggen.

Vraag 1a: Hoe zou jij de karakters van Fredrika Storm en Henry Calment omschrijven? En heb je een band met ze gekregen?

Vraag 1b: Fredrika en Henry leren elkaar gaandeweg het boek beter kennen. Vind je dat er zich chemie tussen hen ontwikkelt? Zo ja, hoe uit zich dat? Zo nee, waarom vind je dat?

Voor je antwoord scrol je naar beneden en schrijf je je antwoord in het lege tekstvak met 'Schrijf een reactie…'. Als je reageert op het antwoord van een medelezer, gebruik dan de 'reageren' knop.

Ger van der Pluijm

Gea Kuipers

1a: Fredrika is een rechercheur pur sang! Ze schroomt niet om haar eigen familie aan kritische vragen en onderzoeken bloot te stellen, ze is erg gedreven en tevens op zoek naar antwoorden over haar familie in het verre verleden. Henry is meer de nuchtere analyticus, en in die zin een tegenpool van Fredrika. Met Fredrika heb ik meer op dan met Henry, Fredrika komt op mij eerlijker en warmer over.

1b: De chemie tussen Fredrika en Henry groeit gaandeweg het verhaal, Henry krijgt steeds meer waardering voor haar. Tegelijkertijd houdt die chemie niet in dat zich ook persoonlijk tot elkaar aangetrokken voelen.

Annette14

Gea Kuipers : Vraag 1a

Fredrika Storm

Fredrika is een vastberaden, intelligente en emotioneel betrokken rechercheur.

Sterke intuïtie – ze vertrouwt vaak op haar onderbuikgevoel.
Eigenzinnigheid – ze volgt niet altijd strikt de regels als ze denkt dat dit nodig is voor de waarheid.
Loyaliteit – zowel naar haar familie als naar slachtoffers.
Kwetsbaarheid – achter haar professionele houding schuilt veel verdriet en onzekerheid over haar verleden.
Doorzettingsvermogen – ze geeft niet op wanneer een zaak persoonlijk wordt.

Henry Calment

Henry is Fredrika's collega en vormt een mooi contrast met haar karakter. Hij is m.i. excentriek of enigszins zonderling

Excentriek en eigenzinnig – hij doet dingen op zijn eigen manier.
Empathisch – hij heeft veel begrip voor anderen.
Intelligent en analytisch – hij bekijkt zaken vaak vanuit een andere hoek dan Fredrika.
Rustig en bedachtzaam – waar Fredrika impulsief kan zijn, brengt Henry balans.

Ik heb een band met ze gekregen omdat:

· Fredrika voelt menselijk doordat ze worstelt met haar verleden, twijfels heeft en soms fouten maakt. Ze is competent, maar niet onkwetsbaar.

· Henry wekt nieuwsgierigheid op omdat hij niet meteen volledig te doorgronden is. Zijn empathie en aparte manier van denken maken mij nieuwsgierig.

Annette14

Gea Kuipers : vraag 1b

Vraag 1b: Fredrika en Henry leren elkaar gaandeweg het boek beter kennen. Vind je dat er zich chemie tussen hen ontwikkelt? Zo ja, hoe uit zich dat? Zo nee, waarom vind je dat?

Ja, er lijkt zeker een zekere chemie tussen Fredrika en Henry te ontstaan. Het boek legt vooral de nadruk op hun samenwerking, wederzijds respect en groeiende vertrouwen als collega's. Ze vullen elkaar goed aan: Fredrika is vaak directer en emotioneler, terwijl Henry rustiger en wat raadselachtiger is.

Tijdens het verhaal merk je dat Fredrika zich op haar gemak begint te voelen bij Henry en dat hij haar begrijpt op een manier die anderen niet altijd doen. Er zijn momenten die ik lees als een voorzichtige aantrekkingskracht. Wellicht legt de auteur bewust een basis voor een mogelijke diepere relatie tussen hen voor deel 2 en deel 3.

Kitty

1a. Een nieuw duo, heerlijk. Helemaal omdat ze van die fijne rafelrandjes hebben. Ik heb zeker een band met ze gekregen en het is een duo dat naar meer smaakt. In mijn recensie heb ik geschreven: Henry is excentriek en eigenzinnig, terwijl Fredrika ondoorgrondelijk is en last heeft van een gebrek aan zelfbeheersing. Wat mij betreft de ingrediënten voor een gouden duo.

1b. De chemie ontwikkelt zich langzaam. Henry blijft voor Fredrika een raadselachtige man die zo anders is dan zij gewend is. Hierdoor respecteert ze hem en gaat ze hem ook steeds meer waarderen. Gaandeweg het verhaal merk je dat Henry zijn collega Fredrika steeds meer toelaat en zich om haar begint te bekommeren. De lat verschuift langzaamaan bij beiden van collega's naar vriendschap.

Gea Kuipers

Kitty

Kitty omdat ze van die fijne rafelrandjes hebben

Heerlijk dat soort personages. Past Fredrika of Henry beter bij jou?

Kitty

Gea Kuipers Zonder twijfel Henry, hij is origineler dan Fredrika.

Gea Kuipers

Kitty 😊

Nynke

Vraag 1a: Fredrika is geen open boek. Ze heeft duidelijk veel meegemaakt in haar jeugd en ook in haar werkzame leven. Ze is gedreven, houdt mensen op afstand, maar lijkt daar nu toch stappen in te willen zetten. Henry wordt eerst neergezet als wel een heel apart type. Hij heeft een luxe smaak, houdt van mooie vrouwen en is erg belezen. Er blijkt ook nog eens een goed karakter in hem te verschuilen en dat heeft niet iedereen meteen door. Ik vind beide personages voldoende aanknopingspunten geven om een band met ze op te bouwen. In eerste instantie meer met Fredrika dan met Henry. Ik ben vooral benieuwd naar haar zoektocht naar haar moeder.

Vraag 1b: Fredrika en Henry leren elkaar steeds meer te waarderen. Het is mooi hoe Fredrika over haar eerste vooroordelen heen stapt. In verschillende passages wordt genoemd dat Henry het werk leuker vindt nu hij met Fredrika samenwerkt. Fredrika vindt het fijn dat Henry haar manier van werken waardeert en meegaat in haar intuitie.

Kitty

Nynke Hij heeft een luxe smaak, houdt van mooie vrouwen en is erg belezen.

Ik vind dit wel heel verfrissend, weer eens iets anders. Jij ook?

Gea Kuipers

Nynke

Nynke Het is mooi hoe Fredrika over haar eerste vooroordelen heen stapt.

Mee eens, en ook dat ze soms ineens iets persoonlijks met hem deelt.

Nynke

Kitty Fredrika vind ik wel wat standaard: stoere vrouw, single, met problemen op het werk en in haar jeugd. Heb ik niks op tegen, maar zo worden vrouwen wel vaak neergezet. Henry vind ik wel verfrissend.

Kitty

Nynke Klopt wat je zegt, het is ook echt de combinatie die het laat werken.

IngridBs

De antwoorden van anderen lees ik pas later om mij niet te laten beïnvloeden, sorry als ik zit te papegaaien.

Ik vind het een mooi span. Frederika werkt op intuïtie en als ze beet heeft, gaat ze tot het gaatje. Ze houdt niet altijd rekening met eventuele consequenties. Daarmee neemt ze risico’s. In Stockholm liep dat fout af. Dat draagt ze met zich mee. Mede door haar inzet voor het recherchewerk heeft Frederika geen rijk sociaal leven. Ze is ook niet heel attent in het onderhouden van contacten. Ze groeide op op de boerderij. Haar moeder verdween al vroeg uit haar leven. Ze werd opgevoed door haar vader en oma. Na de periode in Stockholm keert ze terug naar haar geboortestreek en huurt daar een eenvoudig flatje.
Henry is een denker. Hij doet graag één ding tegelijk en bereidt dat goed voor. Hij hecht aan zijn vrije tijd, want hij houdt van het goede leven. Goed eten, exquise dranken, luxe hotels. Hij is rijk, van rijke familie. Hij woont riant. Werken hoeft niet per se, maar hij vindt het recherchewerk interessant.
Ze doen me een beetje denken aan Lynley en Havers van Elizabeth George.

Er gebeurt wel wat met die twee. Ze waarderen elkaar, zijn nieuwsgierig naar elkaar en geven elkaar ruimte.

Gea Kuipers

IngridBs

IngridBs Ze doen me een beetje denken aan Lynley en Havers van Elizabeth George.

Ik kan me wel voorstellen dat je dit schrijft.

Mooi zoals je het intuïtieve van Fredrika tegenover het rationele van Henry plaatst. Al is Henry ook beslist empathisch, vind je niet?

Ger van der Pluijm

IngridBs Intuïtie is inderdaad een goede aanvulling op haar karakter.

IngridBs

Gea Kuipers zeker, bij hem kan ze haar verhaal kwijt, hij steunt haar en geeft haar ruimte.

Gerie

1a. De karakters van Fredrika en Henry zitten in hun naam. Fredrika is stormachtig, impulsief, in volle vaart ergens op af gaan, krachtig. Henry is kalm, voorzichtig, doet alles goed doordacht. Ze hebben allebei een donker randje en een aparte band met hun ouder(s). Ik heb wel een band met hen op kunnen bouwen. Hun redenen om iets wel of niet te doen worden duidelijk verwoord. Vooral bij Fredrika heb ik steeds het idee, nee, doe dat nou niet. Waarschijnlijk omdat ik het uiterst voorzichtige type ben.

1b. Qua ontwikkeling van de karakters verwacht ik dat ze in deel drie eindelijk iets met elkaar gaan krijgen. Er zal nog wel iets gebeuren dat de werkrelatie onder druk zet, hoewel Henry wel regelmatig ruim baan geeft aan Fredrika voor haar spontane ideeën.

Het concept nieuwe collega's, ruwe randjes, wel/geen mogelijke liefdesrelatie, is niet echt origineel maar blijft wel leuk om te lezen.

Kitty

Gerie wel/geen mogelijke liefdesrelatie

Dit zou toch niet, hier heb ik geen seconde aan gedacht. Denk jij van wel?

IngridBs

Gerie Het concept nieuwe collega's, ruwe randjes, wel/geen mogelijke liefdesrelatie, is niet echt origineel maar blijft wel leuk om te lezen.

Helemaal waar!

Jessica B.

Gerie Vooral bij Fredrika heb ik steeds het idee, nee, doe dat nou niet.

Echt hè… ik vind dat een beetje irritant. Ik zie dat bij andere verhalen ook wel bv in de Helen Grace serie van M.J. Arlidge of Erika Foster van Robert Bryndza. (Kan nog wel een paar bedenken) vooral als het dan een serie is en ze het nooit leren. Mega stom

Gea Kuipers

Gerie

Gerie De karakters van Fredrika en Henry zitten in hun naam.

Mooi! Dat was ook mijn gedachte.

Gerie Vooral bij Fredrika heb ik steeds het idee, nee, doe dat nou niet.

Had ik ook

Gerie Qua ontwikkeling van de karakters verwacht ik dat ze in deel drie eindelijk iets met elkaar gaan krijgen.

Dat heb ik ook een keer gedacht. Spannend.

Gea Kuipers

Kitty Het schoot tijdens het lezen ook een keer door mijn hoofd haha.

Gerie

Kitty ja, dat denk ik wel. Als er iets is, willen ze elkaar bellen, maar dat doen ze dan toch maar niet. Ze groeien steeds dichter naar elkaar toe. Het eerste obstakel, de vrouw aan de telefoon, blijkt zijn moeder te zijn. Het tweede obstakel, de jongere vrouw, is zijn scriptiebegeleidster. En het derde obstakel is Jonas. Daar wil Fredrika mee afspreken, maar ik lees niets over vlinders. En ze spreekt alleen af als ze ook nog gegevens nodig heeft.

Wat Maaike leest

Kitty Ik denk zeker dat dit tot de mogelijkheden behoort! Ook al is er een andere kaper op de kust…!

Bernadette

Ik zou Frederika omschrijven als impulsief, intuïtief, gedreven, niet erg geduldig. Afkomstig van het platteland, kleine wereld. Ze heeft lef. In mijn beleving vaak weinig tactvol terwijl ze wel empatisch overkomt naar de mensen waar ze mee te maken krijgt. Ze heeft een groot schuldgevoel over een werkgerelateerde gebeurtenis in Stockholm. Dit drukt als een grote last op haar. Het maakt me nieuwsgierig naar het hoe en wat van deze gebeurtenis en naar Frederika. Daarnaast speelt haar familie en de onderlinge familierelaties een grote rol. Dit roept bij mij sympathie op voor Frederika en voelt zeker alsof ik een band met haar heb gekregen. Je gunt haar de waarheid.

Henry omschrijf ik als excentriek, academicus, welgesteld, een beetje een thrillseeker in het verleden. Franse vader, Zweedse moeder, over de hele wereld gewoond, internationaal georiënteerd. Lid van een redelijk geheim genootschap waardoor er ook een mystiek element wordt toegevoegd. Komt mij direct sympathiek over. Bijzondere band met zijn moeder waar hij zich los van wil maken. Heeft geen vaste relatie maar heeft geen gebrek aan gezelschap van vrouwen.

Ik ervaar wel dat er chemie ontstaat tussen Frederika en Henry, eigenlijk al vanaf de eerste rit samen in de auto. Tijdens deze rit beantwoord Henry de vragen van Frederika open en uitgebreid. Wanneer Frederika in het appartement van Henry komt, voelt ze zich daar zeer op haar gemak en hij vindt haar aanwezigheid daar ook niet ongemakkelijk. Wanneer ze elkaar nodig hebben, zijn ze er voor elkaar en hebben ze zorg voor elkaar. Ze lijken bezorgd om elkaar. Eigenlijk hoop je dat er iets tussen hen groeit. Echter Frederika verdiept de relatie met Jonas.

Gea Kuipers

Bernadette

Bernadette In mijn beleving vaak weinig tactvol terwijl ze wel empatisch overkomt naar de mensen waar ze mee te maken krijgt.

Mooi!

Bernadette Lid van een redelijk geheim genootschap waardoor er ook een mystiek element wordt toegevoegd.

O wat goed dat je dat benoemt. Heb je een idee wat het genootschap in kan houden?

Kitty

Bernadette Lid van een redelijk geheim genootschap waardoor er ook een mystiek element wordt toegevoegd.

Zelf denk ik dat dit genootschap in een van de volgende twee boeken een grotere rol gaat krijgen.

Gerie

Bernadette wij zitten op dezelfde lijn😃

Wat Maaike leest

Bernadette Ik denk dat Henry en Fredrika uiteindelijk samen komen en dat Jonas een soort bliksem afleider is.

Bernadette

Gea Kuipers

In het boek wordt genoemd dat het genootschap een soort bibliotheek is, kennis in de vorm van documenten, boeken etc. Deze worden fysiek bewaard, verzameld en beschermd. In de moderne tijd zal er vast ook sprake zijn van opslag van data. Er is sprake van symboliek. Er zijn kennelijk ook ordes, Henry mag een verdieping hoger. Doet een beetje denken aan de vrijmetselaars, aan Indiana Jones en Dan Brown 😊

San13

1a.

Frederika komt over als slim, gedreven en vastberaden. Ze wil zich bewijzen binnen haar nieuwe afdeling en laat zich niet snel uit het veld slaan. Tegelijkertijd heeft ze een menselijke kant: ze twijfelt soms aan zichzelf en worstelt met persoonlijke kwesties, waardoor ze herkenbaar en geloofwaardig aanvoelt.

Henry lijkt aanvankelijk wat afstandelijker en gereserveerder. Hij is analytisch en professioneel, maar houdt anderen op enige afstand. Naarmate het verhaal vordert, krijg je meer inzicht in zijn achtergrond en emoties, waardoor hij meer diepgang krijgt dan je in eerste instantie zou verwachten.

Ik kreeg geleidelijk een band met beide personages. Vooral omdat ze niet perfect zijn: ze maken fouten en hebben hun eigen onzekerheden. Dat maakt hen menselijk en zorgt ervoor dat je als lezer betrokken raakt.

1b.

Ja, maar die uit zich niet in uitgesproken romantische scènes, maar eerder in kleine momenten van wederzijds vertrouwen en respect. In het begin lijken ze vooral collega’s die elkaar nog moeten inschatten. Naarmate het onderzoek vordert, gaan ze beter samenwerken, luisteren ze meer naar elkaar en tonen ze begrip voor elkaars sterke en zwakke kanten. De chemie zit vooral in de subtiele interacties: de groeiende nieuwsgierigheid naar elkaar, de bereidheid om zich kwetsbaar op te stellen en dat ze steeds vaker op elkaar vertrouwen. Dat zorgt voor een onderliggende spanning die mogelijk in een van de volgende delen verder kan worden uitgewerkt.

Gea Kuipers

San13

San13 De chemie zit vooral in de subtiele interacties: de groeiende nieuwsgierigheid naar elkaar, de bereidheid om zich kwetsbaar op te stellen en dat ze steeds vaker op elkaar vertrouwen.

Ik vind dat de auteur dit heel mooi heeft opgebouwd.

Jessica B.

Vraag 1a: Hoe zou jij de karakters van Fredrika Storm en Henry Calment omschrijven? En heb je een band met ze gekregen?

Fredrika is een intelligente, vasthoudende rechercheur. Ze laat niet snel los als ze het gevoel heeft dat iets niet klopt. Ze wordt gekweld door schuldgevoelens en het mysterie rondom de verdwijning van haar moeder. Ze komt daardoor menselijk en redelijk geloofwaardig over. Ik zeg redelijk geloofwaardig omdat ik merk dat het een vaker voorkomend karakter is. Een sterke vrouw die vertrouwt op haar instinct en zich blind in gevaarlijke situaties stort zonder iemand ook maar op de hoogte te stellen. Storend vind ik dat persoonlijk…

Ik vind Henry zijn persoonlijkheid nog wat minder duidelijk. Het lijkt een wat meer excentrieker type. Intelligent, rijk en bedachtzaam. Hoewel beschreven, voelt het niet echt logisch dat hij bij de politie werkt. Maar dat is misschien wel zijn charme.

Ik voel nog niet echt een connectie moet ik eerlijk zeggen. Ik hoop dat dat zich nog ontwikkelt in de volgende delen.

Vraag 1b: Fredrika en Henry leren elkaar gaandeweg het boek beter kennen. Vind je dat er zich chemie tussen hen ontwikkelt? Zo ja, hoe uit zich dat? Zo nee, waarom vind je dat?

Lastige vraag. Hun collegialiteit ontwikkelt zich naar mate ze elkaar beter leren kennen. Wellicht ontwikkelt zich er nog wel een vriendschap als ze elkaars inbreng en verschillen meer gaan waarderen. Maar van chemie tussen de twee vind ik niet echt sprake.

Gea Kuipers

Jessica B.

Jessica B. Ik zeg redelijk geloofwaardig omdat ik merk dat het een vaker voorkomend karakter is. Een sterke vrouw die vertrouwt op haar instinct en zich blind in gevaarlijke situaties stort zonder iemand ook maar op de hoogte te stellen. Storend vind ik dat persoonlijk…

Denk je dat ze door Henry's invloed zou kunnen veranderen?

Jessica B. Hoewel beschreven, voelt het niet echt logisch dat hij bij de politie werkt. Maar dat is misschien wel zijn charme.

Dat zegt hij zelf ook min of meer in het boek. Ik kan me wel voorstellen dat het voor hem een fijne gedachte is dat hij op ieder moment kan stoppen met werken. Menigeen zal jaloers op hem zijn 🤭

IngridBs

Jessica B. Een sterke vrouw die vertrouwt op haar instinct en zich blind in gevaarlijke situaties stort zonder iemand ook maar op de hoogte te stellen. Storend vind ik dat persoonlijk…

Eens. Ik vind dat afdoen aan het verhaal. Ze brengt zichzelf en anderen in gevaar, maar kan gewoon haar gang blijven gaan. Inbreken bij een vermeende crimineel. Omdat je intuïtie zegt dat er wat valt te vinden. Wie verzint dat? En dan weer op het nippertje weten te ontkomen. Allemaal net te toevallig,

Jessica B.

Gea Kuipers

Ja dat zou mooi zijn, als ze echt verbinding gaan maken en echt als partners gaan werken. Dat ze van elkaar gaan leren. Ik ben benieuwd. Ik heb dat nog nooit echt in een boeken serie gelezen. Meestal blijven ze zich blind in het gevaar storten (a la Helen Grace daar was ik na een paar delen echt wel klaar mee) maar ik vond het verder wel een goed gelaagd verhaal dus wie weet! Ik heb hoop

Gea Kuipers

Jessica B. Volgens mij ben ik na een deel of 7 - 8 ook gestopt met Helen Grace. Nu maar hopen dat Fredrika het beter doet.

Gea Kuipers

Jessica B. Dit is het eerste deel, wie weet leert Fredrika het wel. Of verwacht jij dat niet?

Volgende pagina »