Ja, natuurlijk. Tegelijkertijd is het de plicht van de lezer om kritisch te zijn en eventuele discussies aan te gaan.
IngridBs
Het Ezelproces! Een rechtszaak over godslastering en vrijheid van meningsuiting, na aanleiding van deze passage uit 'Nader tot U'
En God Zelf zou bij mij langs komen in de gedaante van een eenjarige, muisgrijze ezel en voor de deur staan en aanbellen en zeggen: „Gerard, dat boek van je – weet je dat ik bij sommige stukken gehuild heb?” „Mijn Heer en mijn God! Geloofd weze Uw Naam tot in alle Eeuwigheid! Ik houd zo verschrikkelijk veel van U”, zou ik proberen te zeggen, maar halverwege zou ik al in janken uitbarsten, en Hem beginnen te kussen en naar binnen trekken, en na een geweldige klauterpartij om de trap naar het slaapkamertje op te komen, zou ik Hem drie keer achter elkaar langdurig in Zijn Geheime Opening bezitten, en daarna een present-eksemplaar geven, niet gebrocheerd, maar gebonden – niet dat gierige en benauwde – met de opdracht: „Voor De Oneindige. Zonder Woorden”.
Kort samengevat: Reve schreef over hoe hij God, in de vorm van een ezeltje, in z'n achterwerk nam. Er werden kamervragen gesteld door de SGP. Nederland in rep en roer. Rechtszaak. Reve werd niet vervolgd. Hoger beroep. Reve werd vrijgesproken. Reve's verdediging kwam er op neer dat de wet onzinnig onderscheid maakte tussen christenen en niet-christenen, maar ook tussen protestanten, katholieken etc. Da's geen goede basis voor een Nederlandse wet. Bovendien was de tekst niet smalend en ook niet zo bedoeld.